遅くなるよりは良いと思います。

ってことは、少し遠心力が増えるから、体重計に乗ったときの数値が減るのかな（笑

＃質量はかわらんのやろけど（汗

いやいや、時間は遅くなった方がいいですよ。
1日24時間では足りません・・・orz

> 1日24時間では足りません・・・
同意！！　みんなで西に向かって蹴りを入れますか（汗

電卓で計算してみたんですが、１００年で０．０９７秒かな？

大勢に影響なさそう。

一日が長くなっても寿命が長くなるわけないので、できるなら一日が短い方がよくないですか？

1日の時間が長くなったところで増えた分をうまく効率的に使えないのが人のサガってもんです・・・(何

一日が短くなっても仕事量が減るわけないので、できるなら一日が長い方がよいです．．．

年をとるのが遅くなるので一日が長い方がよいです…って、老化は変わらず進んでいくんだけど。

ん〜、地球の自転ってどんどん遅くなってきてるんですけど、ねぇ。
数年に一度うるう秒入れなきゃいけないのが改善される、って訳でもなさそうな程度ですね。

それにしても
＞100万分の2.68秒
各メディアのこの表記，物理屋的にはみょう〜に気になるんですがｗ
分数で書くなら分子に小数を持ってこない形に約分，有効数字の桁数にこだわりたいなら×10^x形式にする，どっちかにしてくれぇ〜みたいな（ぉ
意味合い的には確かにこれでも通るんですが，見かけ上の問題というか違和感が・・・(^^;)

おそらく、元の論文では2.68*10^-6という表現だったのを、新聞記者が指数部だけを分数に変換したんでしょうね。