Baeron3000+をOC調整していたら窓XPのライセンス認証に引っかかった今日この頃。センプロンでも2.5GHz逝くのかなぁ。

CPUを換装しただけで惡ティべ-ションが蹴られてしまうのは,よく聞く話です。
そーゆー仕様なのかな？

＞CPUを換装しただけで惡ティべ-ションが蹴られてしまう
それはあり得ません。
パッケージ版で再アクティべーションになるのは、VGAアダプタ、SCSIカード、NIC、メモリ容量、CPU（種類またはS/N）、HDD、HDDボリュームシリアル、光学ドライブ、IDEインターフェイスを各１点（NICは３点）として、変更が６点以上になった場合で、しかも120日以上変更がなければ０点に戻ります。
CPU変更以前の累積変更点が４〜５点になっていたのでしょう。

累積とかって、免許の違反点数みたいだ(笑

Xpは難しそうですね。僕は今のところ２０００を使用しています。
２日おきに外付けＵＳＢのＨＤＤを繋げてデータのバックアップを取っています。
このＵＳＢのＨＤＤは３台ありまして、ローテーションを組んでバックアップしています。
今日は１つめのドライブ、明後日は２つめのドライブというふうにです。
１日で１台、接続しています。
バックアップが済んだらＵＳＢケーブルを抜いて保管しています。
もしＸｐにした場合、この３台のＨＤＤをローテーションさせてバックアップさせるとどうなるのでしょう？
ＵＳＢ経由とはいえ、２日おきに違うＨＤＤを付ける訳ですから、２日おきに累積変更点が１点ずつ加算されていく事に？

なるほど、アッシは免停30日だったのか。(ヲ
規定クロック311MHzオーバーで免停か。
規定クロック350MHzオーバーは免取り？(違

＞累積とかって、免許の違反点数みたいだ(笑
まったく（笑

＞２日おきに累積変更点が１点ずつ加算されていく事に？
それは違います。同じ項目は何度変更しても点数加算はありません。極端な話、毎日VGAカードを取り替えても１点のままです。いつになっても０点クリアされませんけど(^^

１点のままなのですね！回答ありがとうございます。
とはいえ、当面２０００のままです。
もしＸｐを導入するときには参考にいたします。

そういうわけでWindows2000のままです。
HDDだけ持ち歩いて、どこのマシンでも起動できちゃいますから便利ですね。
PC-98の場合は arc path書き換えないとSCSI（変換時）とIDEでの起動の両方はできないので、別途Windows2000の別ブート用極小領域を作っています。そこはブートセクタとブートファイルと、本家と違うboot.iniがあるのみ。

> i96968氏
了解。 当方の勘違いだったようです...
んでも, あえてWindows2000(NT5.0)のままの方々は, 結構いますね。 やっぱり(^^;

＞あえてWindows2000(NT5.0)のまま
^^)ノ
Xp HomeプリインストールのLZ300も2000に変えちゃいました。

>>あえてWindows2000(NT5.0)のまま

ノ
うちもほとんどのマシンに、あえてダウングレードしたりもして、Windows 2000を入れています。
NT系の安定性に、9X系の使い勝手を加えたような感じで、安定性と使いやすさがいいバランスで両立していますし。(^^

XPは、そこに Meの不安定さと見た目のハデさを持ち込んだような感じで、どうも使いづらくって．．．

＞あえてWindows2000(NT5.0)のまま

もっと軽くて挙動がまとも(で値段が安い)ならWinXP Proにしていた可能性がありますが、
コンパネなどがWin2kまでに比べて使いにくいので
当面はWin98SEとWin2kのままになると思います。

＞見た目のハデさ

便乗で質問なのですが、（おぃ
大学の入出力室に一台だけ存在するNT4Work(＠IE6)マシンにログオン後、他の部屋のWinXPマシンにログオンすると
ウインドウだけクラシックであとはルナモードという謎の現象が、、、

＃Windowsの個人設定をLAN上のサーバーに保存しておき
＃ログオン時にその個人設定をDLしてくる仕様が問題のようですが。

Win2kとWinNT4WorkまたはWin2kとWinXPではこういうことって起こりますかね？

>＃Windowsの個人設定をLAN上のサーバーに保存しておき
>＃ログオン時にその個人設定をDLしてくる仕様が問題のようですが。

移動ユーザプロファイルですよね？
「コンパネ」などの設定を保持するレジストリの HKEY_CURRENT_USER部分が、サーバ ⇔ クライアント間で移動するため、NT4クライアント上で更新された場合に、何らかの影響を及ぼしているというのは想像つくのですが．．．(^^;

レジストリのダンプを取って、比較してみるとか？？？

＞あえてWindows2000(NT5.0)のまま
ノートを2000に切り替えようと思ったんですが、面倒なので諦めました(ヲィ

Windowsクラシックにパフォーマンス優先はデフォじゃなかったんたすか〜
コントロールもクラシック表示で。

サスペンドとレジュームがやたら早くて便利なのがいい感じです＠XP Pro SP2のN

＞あえてWindows2000(NT5.0)のまま
逆に私は会社も自宅もWin2000を全廃して、すべてWinXPSP2に変えました。Win2000はUSB Removable Mediaの挙動がどうも気に入らんし、WinXPに慣れだすとWin2000の細かい粗が目立つようになって、いまさらWin2000には戻れなくなりました。何よりタスクトイレ、もといタスクトレイを縮めることができて、タスクバーの範囲を広くとれるのがWinXP使ってて最大の利点かなと思っていて、XGAみたいな低解像度のマシンだと尚更便利に感じます。

>Windowsクラシックにパフォーマンス優先はデフォ
それは確かに基本ですな。LunaはUXGAくらいないと使い物にならないかなあと思ってるんですが、その解像度であったところでそもそもダサすぎて使えん。

＞＞よねよね様

＞移動ユーザプロファイルですよね？

多分それだと思います。

＞「コンパネ」などの設定を保持するレジストリのHKEY_CURRENT_USER部分が、サーバ ⇔ クライアント間で移動するため、NT4クライアント上で更新された場合に、何らかの影響を及ぼしているというのは想像つくのですが．．．(^^;
＞
＞レジストリのダンプを取って、比較してみるとか？？？

後で実験して見ますが、私の技量ではどこがどう違うか分からない可能性が、、、（汗