ケースバイケースなので何とも言えないと思うんですが・・・
auがダメな場合もあればドコモだけ通じない箇所もあるでしょうし。
一般論から言えばドコモなんでしょうかねえ。

自分の部署は仕事柄地方が多いのですが、一時（3年ほど前）、会社で経費削減のために携帯 → PHSへの切り替えが行われたのですが、駅前でも電波が入らずタクシーが呼べない、などもあって、ほとんど携帯に戻ってしまいました。

今はどれくらい改善されたのか分かりませんが、それでも電車の中で携帯だとOKでも、Ｈ゛だと切れてしまうことが多いですから、地方では携帯の方がいいでしょうねぇ。

>auがダメな場合もあればドコモだけ通じない箇所もあるでしょうし。
結局はアンテナの設置場所次第ということでしょうか。
悩みますねぇ・・・

海岸沿いならボーダフォンが強いですね。

アウトドアやってる同僚から山登りとかスキーに行くと地元の人は大抵DoCoMoだという話を聞きます。

仕事で生駒山周辺に出かけることがよくあるのですが、auだと圏外に
なることが多いです。docomoを持っている他の人は平気なんですが。
そういえば琵琶湖にスキーに出かけたときも同様で、auが不利でした。

ＦＦ(フライ・フィッシング)やってる知人から受け売り…
「"もしも"の時を考えるなら、水と衝撃に弱い携帯だけは持つな」
らしぃ(謎)

田舎なウチでは、Docomoの携帯でないとほぼ使用不能です。

先週末、伊香保の奥のオートキャンプ場に行きましたが、
アンテナが立ったのはNTT DocomoのPDCだけでしたねえ。

Docomoの携帯が不利な場所…コミケット会場（＾＾；）
AUは場所によって空白地帯がありますが、大抵はカバーされてます。請求すればカバー範囲の地図（確実ではないが）はくれます。
ゴルフ場と高速道路があればその周辺はどんな田舎でも圏内です。（￣∇￣;）
#FORMAは、3GHz帯なので全く飛び方が違いますので、あくまで800MHz帯の話。

エリア、コスト、機能、どれを重視するかでしょう。
万が一のトラブルが携帯の圏外で起きる頻度がどれくらいか。
コスト重視なら使用期間一年、一万円のプリカとか。
機能ならウォーキングナビをスポット的に使うとか、カメラ+GPSで
http://w3land.mlit.go.jp/nrpb-gisbox/top3.htm
こんなこととか楽しめます。

受信範囲ならもちろんhttp://www.jdc.ne.jp/です。（Ｎ／ｎ）

捕鯨船の人がまだあるの知らなかったそうです。

auのGPSとかナビウォークってどの程度使えるものなのだろうか
パケット定額サービスとかが適用できるのかも確認しないとってのもありますが
方向音痴の自分にとっては非常に魅力的ですw
ただし、以前cdmaOneの時は自宅で電波が入らなかったので現在はJ-Phone使用中

全キャリアのプリペイド携帯を持ち歩いている友達がいます。
カバーしているエリアは一長一短だそうですが、わずかにDoCoMoに歩があるそうです。
山の中でも、近くに沢があれば、水力発電所(揚水発電所も含む)がある可能性が高いため、電力会社系列の携帯は使える確率が高くなるそうです。

http://www.jdc.ne.jp/
カドミゥm?

皆さんの話を総合するとDOCOMOが多少有利のようですね。幸い私はコミケには行かないので・・（笑）。

＞コスト重視なら使用期間一年、一万円のプリカとか。
これってどこの会社ですか？

ＡＵの方を持つわけでもない。Docomoをくさすつもりもない。
CDMA-Oneの音質は許容できるが、Docomo800PDCは我慢の限界を超えることがある。収容数が多すぎるのが原因で一つの周波数を多くのユーザーで使いすぎていることが原因。そのため、エコーキャンセラーの効きが悪くさらに隣接セルから漏話してくることが多い。
以上、純粋に技術的な音質の判断。

>以上、純粋に技術的な音質の判断。
……音質だけならＰＨＳが一番なのでは（ゴミ
ツーリング時に使えるかは全く保証しないけれど（マテ

イリジウムとカドミウムって関係あるのかな…

IridiumはRadiation Decay してもCadmiumにはなりそうにないですねぇ。

つのさん、ありがとうございます。これは安くていいですね。
試しに買ってみて、圏外になることが多かったらDOCOMOに変えてもいいですね。