| どるこむ仲間の掲示板! 過去ログ倉庫 | LOG:2003/05: | |
|
●2003年05月インデックス
●過去ログ検索トップ
■どるこむ仲間の掲示板へ
| ||
| [3058] ベンチマーク対策 (8 レス) 2003/05/30(Fri) 13:06:51 |
i96968 さん |
| Web: (none) | |
|
以前nVIDIAの3DMark03対策が話題になりましたが、これをみると、こちらの方が問題ではないかと思えます。 TridentのXP4は性能に期待があったので、微妙かも‥‥ http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/ubiq7.htm 1. jawa 2003/05/30(Fri) 18:13:47
わたしも思いました・・・・
チートするのは如何なものかと思いますが 思ったように性能出なくてメーカーは必死なのかも・・・・ 2. ９８ 2003/05/30(Fri) 21:09:17
でもそのまま突っ走ってしまったTridentに祝杯を上げたいかも（笑）
んでもMontara-GMより速いし、まあいいんじゃないかなと個人的には思ってます。 この記事書いた人はどうなっちゃうのでしょうか（笑）
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/02/nj00_ss7xp4.html まあRADEON 9000とタメを張る数字だったのが、無印以上7500未満が実態とあってはちょっとねぇ。でも、画質が落ちた落ちたって言っても、S7程度のフォームファクタなら気にならないと思うので、いっそ3DMark2001以外でもこの画質にしてスピード重視設定でもよかったのでは、と。 リネームすると遅くなるというのが懐かしいですね(^^;
PowerVRとd3dtestの話とか(^^;; 5. しげまる 2003/05/31(Sat) 05:45:25
nVIDIAとTridentじゃ影響力は比べ物にならないでしょうけど
50％弱の詐称はちょっとやりすぎのような。 Trident側の言い分（言い訳？）も聞いてみたいです。 6. i96968 2003/06/01(Sun) 03:39:01
何かここのところ鳴り物入りでデビューしたGPUに、何らかの形で綾が付くような‥‥さういへば、始まりはパフィ☆＊£(S/N比低下)
それでも消費電力が小さいとか、１チップという利点は変わらないわけで、２強に対抗するためにも頑張って欲しいところではあります。 ＞3DMark2001以外でもこの画質にしてスピード重視設定でもよかったのでは その方が正解のような‥‥(^^ 8. i96968 2003/06/03(Tue) 14:09:58
あれまぁ‥‥‥‥
名前を変えてもMad Onion‥‥‥ |
|