どるこむ仲間の掲示板! 過去ログ倉庫 | LOG:2003/03: | |
●2003年03月インデックス
●過去ログ検索トップ
■どるこむ仲間の掲示板へ
|
[2547] 背伸びできません (6 レス) 2003/03/04(Tue) 00:44:31 |
チャム&レオ さん |
Web: http://www.cham-reo.com | |
FF XIがした〜いとお声がかかりました 普通なら問題ないんですがそれはロープロファイルのAGPスロット(爆) ASKのRADEON 9000 LowProfile版より RADEON 8500LE(+LE)の方が速かったりしそうですが使ってる方います? GeForce4 MX440SEだとどうも遅そうだし...(^^;; ていうか9000だとファンレスですね
ちょっと遅くてもいいか(ぉぃ) どう見てもロープロファイル仕様の基板なASKの9100/64MBが惜しぃ さっそく挑戦者の新BBSでキボンしてみるとか・・・(^^;
ゲーム用の自作機の方にASKのRADEON 8500LE(LowProfile版)を、メイン機の方にRADEON 9000Proを取り付けています。ただし、CPUが前者はCele1.2GHz、後者がAthlonXP1800+なので、まともな比較にならないですね(苦笑)
FFベンチをやると、前者は2375、後者は3816でした。3800でも結構なめらかに動いているように見えます。 ↓こんなところをご参考に http://www.anshinya.ne.jp/cgi-bin/index.cgi?info=radeon_bench.info 9500proのLowProfile版が出たら買い換えるんだけどなぁ…。 9000と8500だと、やや8500有利のようです。そのため
8500には新たに9100の型番が与えられました。 ただ廃熱が苦しいであろう筐体なのでしょうから、 9000の方が良いように思います。 FFXベンチでPen4-2.53GHz・windows2000sp3の環境にてRADEON9000で4500前後、8500で5000前後です。
どうもありがとうございます
やはり8500の方が結構速そうですね でもよく考えるといまどき8500を売ってるかどうか微妙な気もするので あったら8500で売っていなかったら9000で・・・という方向ですかね〜? まあスコアが3000台あればそれなりに動くみたいですしね |