早いハブ？　蛇のことですか？（違

速度はどれぐらいです？
100Mbpsでも5MB/sを超えれば、という程度だったような記憶があります。

もっと知識をつけるべきかと…
http://www.iodata.jp/products/hdd-scsi/2002/hda-lan/index.htm
これもＮＡＳの１つの形ですが [製品の特徴]という所を開いてみてくれれば一目瞭然です。
"何が遅い原因なのか"問題の切り分けも行わず単なる思い込みだけで行動してると損するだけですよ。
贅沢できる資産があるなら無理にとは言いませんが…

LHD-NASは、パーソナルユースの茄子の中では速い方だと思います。
「遅い」の程度によりますが、HUBが10base用とかいうのでなければ、その遅さは「そいういうもの」だと割り切らないといけないかもしれません。

＃ 場所取りなことを除けば、古いマシンにWindows95を入れてNETbeuiで繋ぐのが、速くて、簡単で、安いです(^^;。例えばノートPC(NICはcard bus!)の中身取り出しで 3.5インチのHDDを別電源でぶら下げるとか

＞もっと知識をつけるべきかと…
その通りみたいですね・・・
もう一台のPC間の転送も時間がかかっていたんでハブしか思い当たらなかったんです。
1GBぐらいのデータでもう１時間以上かかっている。。。。

1GBに一時間以上というのは、仮に10baseで接続していたにしても
遅すぎますね。20分くらいで終わらなくてはいけません。
なにかトラブルがあるんでしょうか？

原因はLANボード(カード)かも。
蟹さんがつまみ食いしてたりとか。

ハブをメルコの小さなやつに交換してみました。
・・・・・・・・・・・1GBのデジカメデータホルダを３分ぐらいで転送終わりました。
前のは７時３０分ぐらいから９時過ぎまでかかって約９００KBぐらいしか転送できませんでした。
もっと、早く交換すべきだったと後悔してます(苦笑

＞もう一台のPC間の転送も時間がかかっていたんでハブしか思い当たらなかったんです。
当方なら この結果を元に 悪いのはＮＩＣ と目星をつけますが(爆)
他のＰＣがあるならそのＰＣとＮＡＳとの転送速度で 問題点の切り分け は十分に出来ますよね

既に解決したようで おめでとうございます
結果は 貴殿の思惑通り ハブ だったよぅで… 余計なお世話 申し訳ありませんでした(u_u)

あっそれと一応 但書き として追記しておきますが ET-FSWH8-TP2 は、決して転送速度の遅いハブではありません。当方宅 ネットワークでも使っておりますが FreeBSD(98)4.7R-Rev01,2.2.8R-Rev03上にSambaを実装して共有ドライブ運用しておりますが その転送速度は ６ＭＢ／Ｓ〜 出ております

> この結果を元に 悪いのはＮＩＣ と目星をつけますが
ちょっと微妙かも知れません。
ただ、ＮＩＣの転送速度設定(ネットワークのプロパティにて)を変更すれば解決する場合もあります。
☆自動検出 → 100Mbps or 10Mbps の固定にするとか全二重を半二重にするとか。

>ＮＩＣの転送速度設定(ネットワークのプロパティにて)を変更すれば

自分も Auto Negotiationの設定に一票です。
（すなわち、NICと HUBの相性じゃないかな？と）

ソー◎ックの小型PC。無茶苦茶、HUBを選んでくれました。コレガが動かない。
結局、メルコで解決。そういうこともあります。