| どるこむ仲間の掲示板! 過去ログ倉庫 | LOG:2002/10: | |
|
●2002年10月インデックス
●過去ログ検索トップ
■どるこむ仲間の掲示板へ
| ||
| [1484] 圧力がかかった？ (18 レス) 2002/10/09(Wed) 23:31:42 |
R220 さん |
| Web: (none) | |
|
ここのリンクが消されているみたい。↓ http://www.zdnet.co.jp/news/0210/09/ne00_.html 記事の表題がお怒りに触れたのでしょうか？ [マイクロソフト、セキュリティの有償化を検討 [海外記事] マイクロソフトCTOのクレイグ・マンディ氏が、「有償で新たにセキュリティ機能を提供するかもしれない」と話した。同社のセキュリティ機能が単にユーザーを安心させるためのものではなく、収益を生むものとして捉えていることを物語っている] 1. 京見峠#27 2002/10/10(Thu) 00:01:57
マ○クロソフトのお怒り!?本当にそうだとすれば、
さすがだとしかいいようがないですね。ええ。 M$の圧力だとどうしても技術評論社を思い出してしまう。
・・・「ざべ」世代ナリ。 3. かねやす 2002/10/10(Thu) 01:03:11
有償とかいう前にHFNetchkが未だにまともに使えんのはどうしたことだとかSAS(会社の名称じゃなくてMSの新ソリューション)とかSMSは資源を食潰す気かとか、そっちの方が猛烈に気になります。
権利を主張するなら、その前に義務を果たしてくれぇ〜
5. jevel 2002/10/10(Thu) 12:24:38
6. TX-Project 2002/10/10(Thu) 12:28:50
＞「ユーザーが最近までコストをかけなかったからだ」
ぉぃぉぃ。 7. ９８ 2002/10/10(Thu) 12:58:48
セキュリティうんたらっていわれるようなOSを作った癖して、その穴埋め代をユーザからさらに取るのかマイクソソフトは。向こう１０年くらいは安泰な予感も（皮肉）
8. かねやす 2002/10/10(Thu) 13:26:40
こないだテレビでやってた007での悪の組織の支社の工作員の言葉を思い出した↓
「バグだらけのソフトを出荷しました。これで向こう10年間はバージョンアップに追われます」 「ご苦労」 9. 京見峠#27 2002/10/10(Thu) 15:41:15
ただのリンク切れでしたか。でも、
＞「ユーザーが最近までコストをかけなかったからだ」 は、マ○クロソフトの体質を改めて確認させられる、 すばらしいご回答ですな(笑) 10. ぜふぃみあ 2002/10/10(Thu) 17:28:09
Microsoftがメジャー故に狙われている。ってことはないんですかね？これでLinuxが主流になったら、同じくらいLinuxのバグが発見されるとか？あまり詳しく知らないので、なんともいえませんが（ぉ
狙われているのは確かですが、穴があるのも確かです。
それに設計やコーディング時に穴がないよう配慮するか しないかというのも大きいのではないでしょうか。 Linuxは大勢力ですし、それほど不公平ではないでしょう。 Microsoftが自らの管理限界を超えた複雑なプログラムを 書きたがっているという気もしますし(汗 余談ですが、発見された穴への対応はもちろん、 設計時から徹底的に穴がないよう組むことを課している OpenBSDなんていうものもあります。 12. TX-Project 2002/10/10(Thu) 17:59:13
つい最近もあった、htmlメールデフォルト化とかよけいなことし（笑 も叩かれるのに一役買ってますね。
少なくともHTMLメールなんてなければ（htmlデコード部とか） 開くだけで感染とかはないですからね。＃添付ファイルは別として 13. shi 2002/10/10(Thu) 20:45:05
質問〜
Linux自体に穴ってそんなにありましたっけ（＾＾？ BINDとかSSHとかに穴有るのは分かるんですが。 14. ９８ 2002/10/10(Thu) 21:38:29
>Linux自体に穴ってそんなにありましたっけ（＾＾？
研究室時代計算機管理者やってたこともあってセキュリティホール情報はいろいろ見てたんですが、Win2000Serverはもちろん、Linuxも結構ありましたよ。すぐには思い出せないですが、セキュリティホール情報メールではWin2000ServerとLinux、Solarisは常連だった記憶も。 15. YU 2002/10/11(Fri) 09:56:55
どのOSにしてもそうですが、最初から穴がたくさんあるわけではなく、どんどん盲点を突いた新しい攻撃方法を考えるハッカーがいるわけで。
(もちろん設計ミス、実装ミスもありますが) まあ例えて言えば、十分頑丈に作ったつもりが、より強力なドリルを発明されて穴を開けられてしまったとか、そんな感じのいたちごっこをしているようなところもあるわけで。 一概に開発者を攻めるわけにもいかないのが現状なんですよね。 >htmlメールデフォルト化
は Netscapeも同罪だったりします(;^^)、 もっともプレビューしただけでウィルス実行感染する様な芸当は ＯＳ機能と密接に結びついた「便利な」機能連携仕様を実装出来る ＭＳ製品ならではですけども(ぉ OutlookExpress にバグ再び
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0210/11/n03.html 自分は既にWindows2000から葬り去ってますが→OE OE入れてる方or使わなくても残ってる方は早急に修正パッチあてましょう。 18. tester 2002/10/12(Sat) 00:04:21
>Linux自体に穴ってそんなにありましたっけ（＾＾？
確かに、Linuxのカーネルだけを見れば穴は非常に少ない。 ただし、取り巻きのユーティリティ群は、Windowsの穴が可愛く見えるほど穴だらけです。穴つぶしに積極的なR社なんかたった一つのバージョンのディストリビューションで、たった半年でCD-ROMで数枚分に及ぶセキュリティー原因のアップデートモジュールを公開したこともあります。一方でSG社なんか、セキュリティパッケージを現行バージョンのディストリビューションにしか提供しないので、怖くて企業向けには使えなかったりします。FTPサイトで公開されているものは、たかが氷山の一角に過ぎません。 ディストリビュータによってかなりの温度差があるし、ワームでも蔓延しない限り滅多に報道沙汰になることがないので、一般の人には分かりづらいかもしれません。 |
|