VAIO PCG-XR7Z(Pen3 750MHz/Mem384MB/S3 SavageMX?/Win2k)で

結果は 69 (ぉひ、約10分で御座いました(；￣▽￣)、
# メールクライアントにも3D(OpenGL)性能が求められる時代か〜
## これがXenoSagaPetだったらモモ飼う為に投資も…‥とか

・*23:55 Direct3D→3D(OpenGL)に修正変更*・

AX4G Pro/Celeron1.7GHz/256MB/GeForce2GTS/Windows2000 で測定したら2726でした。
しかし、裏でUD Agentが動いていた方が結果が良かったのは何故？

LM600J/52DC（Pentium III 600、192MB、Silicon Motion Lynx3DM、Windows 2000）で
GDI Generic 250でした。

あれ〜
うちのは
Panasonic CF-L1XR(Pen3 600MHz/Mem192MB/Silicon Motion(R), Inc.製 Lynx EM4 SM710/Win2k)

これで結果は266。
まくつさんのスペックに負けてるはずなのに…なじぇ？

ＧＡ−８ＩＲＸＰ：Ｐｅｎ４　２ＡＧＨｚ：Ｍｅｍ　５１２ＭＢ：ＧｅＦｏｒｃｅ３Ｔｉ５００
結果は３００３でした。

Pen4 1.8GHz:Mem 216:GeForce2MX:Win Me
DLLファイル読み込みエラーで起動せず。何故？。

Xv20、K6-III 450＠400、128MB、WHP-PS8、Windows98 SEで
PERMEDIA2 589でした。

LM600Jに勝った(^^;

VAIO PCG-GR9/K(Pen3-1.13GHz/Mem512MB/Mobility RADEON 8M/WinXP)
で2558、
Panasonic CF-L2(Pen3-700MHz/Mem192MB/Lynx 3DEM+/Win2k)
で302
でした。

＞VAIO PCG-XR7Z(Pen3 750MHz/Mem384MB/S3 SavageMX?/Win2k)

内蔵8MのSavage/IX8ですね。

DynaBookSS DS50C/1N8M(Cel-500MHz,mem-192MB,savageIX,Win2k)
で1132でした。
まくつさんと同じグラフィックチップのはずなのですが..？
結果が良すぎて逆に不安です（＾＾；

VAIO RX-63(P4-1.7G,Mem256MB,nVIDIA GeForce2 MX,WinXP-HE)で 491 でした。
CPU使用率は90%前後でしたが、低すぎ？ (; ;)

＞まくつさん
画面上にマウスカーソルを置いたままで測定されていませんでしょうか？
試してみたところ極端に数値が低下しましたので..

Rv20、PenIII 1.1G@733、512MB、GeForce2MX400、Windows2000Pro(SP3)で結果が1023でした。
メインマシンがこれだと思うとちょっと泣けそうです。

OR840/PenIII1.0BGHzDual/Memory512MB/Win2000SP2で取ってみたら、
G400MAXDualHead 1781
BladeXP 1688
GLADIAC ULTRA64(GeForce2Ultra) 2327
Radeon8500/64MB/275MHz 2212
といった結果でした。Radeon8500が性能不良起こしてますが、Win2000環境だとなぜかこうなります（だから押入れに投げ捨ててる）
古物のG400MAXが意外と頑張ってますが、そもそもメールクライアントごときでなんでこんなに重いんだ？

Xt13/k12 K6-III 400Mhz+N2下駄 mem192MB GA-VDB16 win98se
で669でした。

Celeron 866 Kyro2にて16bit colorで1518でした
FSAA4xを強制したところ何故か1630に数値が上がりました

7SID0/SIS735 AthlonXP2200+ GeForce4Ti4200 コア250 メモリ275*2（クロックアップ）
OS Win2K/SP3 DirectX8.1
数値 2905
440BX Celeron1.2 AIW Radeon/PCI Win2K/SP2
数値2105

AMD750 スロット雷鳥1G KyroII
数値1815　（FSAAx4 1813）

ちょいとDxDiag(DirectDraw)テストで落ちてしまいました(汗
○TX-Project さん＞
>内蔵8MのSavage/IX8ですね。
ベンチの表示がＭＸだったもので

○astiz さん＞
マウスはウィンドウ外に置いているんですが

あとで再挑戦してみます

かいんさんとほぼ同じ環境というか、母体がRs20以外は全く同じで
1140でした。変わりないとは思いますが、丁度別件で入れようと
思って落としていた新verのDETONATOR入れて再計測してみますか。

Mebius PC-CB1-M1改(MobileAthlon-900MHz化)　Memory384MB　ProsavageKN133(32MB)　winMe(1024x768x16bit/32bit)で1522/1220デス。

ノートの中では速い方カモ。

KD266Plus:Athlon1.4GHz(雷鳥)、GeForce3Ti200
WindowsXPで２６０８でした。
早いんだか遅いんだか・・・。

GA-7VRXP AthlonXP1800+ DDR2700 256MB RADEON8500 WinXPで
2761でした。
ネットに接続して、かつMTV2000でテレビ見ながら計測しても値は変わらず。

エプソンダイレクトAT-900c(P4-2G,Mem1GB,nVIDIA GeForce2 MX,WinXP-Pro)で 473 でした。

測定するほど遅くなるのはなぜ？

>かいんさんとほぼ同じ環境というか、母体がRs20以外は全く同じで
とredwoodさんが書かれていますが、DETONATORは1440を使用しています。
nv4_disp.infを少し書き換えて1440×1080を造るのが簡単だったんです。それ以来ずっとこれを使い続けています。
それとドライバの各種設定は全てデフォルトです。
設定で最速を求めるのも飽きましたし、今は安定志向で運用しています。

Imac　DV　G3　500MHz　512M　で　1169　でした。
ちょいと変わり種ということで。

ASUS CUBX (Pen3 750MHz/Mem768MB/Matrox MillenniumG400MAX/Win98SE)で

1416 でした…‥VAIO XR7Zの方はOpenGL系ドライバが入ってない状態？なのか

PC-9821の結果は少ないのねぇ...(^^;

GA-7VTXE/AthlonXP1700+/GF3(無印)で2732でした。
自分の環境ではマウスをウィンドウ外においても変わらなかったです。

VAIO PCG-XR7Z(Pen3 750MHz,Mem 384MB,S3 Savage/IX8,Win2k)

画面モードを３２ビットFullカラーから１６ビットHighにすることで
結果が 1477 になりました(汗

・*08/20 09:55 追記*・
どうもディスプレイドライバ(Win2kSp2に含まれる奴)が古かった様で(汗
5.12.1.7044(2000/11/09)→5.12.1.7075(2001/10/25)に更新して再挑戦

1548(32Bit Full Color)
1615(16Bit High Color)

となりました(;^ー^)、御騒がせしました
# ゲームとか入ってないＰＣなんで気付かなかったらしい(苦笑

VAIO PCG-R505X/PD(mobile P3-1.20GHz/Mem512MB/Intel 830M/WinXP)
1698(32bit color) / 2005(16bit color)

メインマシン(P3-1.0B GHz/Mem512MB(PC-133)/GeForce4 MX440/W2k)
1997(32bit color) / 2000(16bit color)

Intel 830Mって結構がんばってるのね。7xx系列や815あたりの印象が強かったので、あんまり期待してなかったのに。

--08/20 13:40修正
R505X/PDはP3-1.26ではなくP3-1.20でしたm(_ _)m

ふー。
V200MZC2@600　128M　VDB16　Win98SE
結果　159
ふー。

Freeway FW-5VGF+/ultra(K6-IIIE+ 550MHz/PC100 SDRAM 256MB/GeForce4MX420(DDR 64MB)/Win2kProSP3)16bitcolorで1383でした。
Super7環境ですが、そこそこ結果は出てるようですね。

PC-9821 V166 K6-III+/400MHz ミレニアム 4MB
結果98
(´д｀;)

会社のPC：PEN3 1.13GHz Mem:256MB Sis630/8MB
結果：113
あ〜・・・あ〜・・・あらら・・・（汗

会社のKA7/Athlon800(K75)/256MB/OxygenVX1-16/Win2kSP3にて、
1024x768x32bit時に1273でした。

追試：解像度1024×768(16bit廃カラー)でDETONATOR23.11で1140、DETONATOR29.42で1159と出ました。
意外にも、ちっとばっかしパフォーマンス向上したようです。ま、体感では全く変わらないですが（笑

会社のPC-1:結果977
P!!!:1.13GHz MEM:512MB SIS630:8MB OS:2000SP2
会社のPC-2:結果130
FLORA220CX(PII:333MHz MEM:192MB OS:2000SP2)

PC-9821Xt13 K6-II/533MHz MEM:256MB GA-PIH8 OS:Win98SE
結果444
K6-IIIにすれば使えるかも・・・。

PC-9821V200M7H2 K6-III-466MHz 128MB(SD-RAM) GA-S2K32/PCI OS:Win98FE
で結果は
16bitが909
32bitが900　でした。
GA-S2KのOpenGL対応が効いているのか、予想以上によかったです。

帰省中のメインマシンであるMB20C (MMX200MHz、Win95OSR2)だと……33。
今のところ最低かな？来たれ挑戦者(^^;;

ちなみに家族のマシンであるVS20C (K6-2 400MHz、Virge/VX 8MB、Win98SE)では109でした。

PC-9821 Na15(Pen150MHz MEM:80MB Win95a)で実験
DLLが２個程足りないと言われたので別のマシンから奪う(笑)
結果・・・50
mayflyさんに勝てず(^^;

＞エプソンダイレクトAT-900c(P4-2G,Mem1GB,nVIDIA GeForce2 MX,WinXP-Pro)で 473 でした。

ディスプレイドライバを更新してきました。
2753になりました。
sis630もxp標準だと遅すぎますがドライバを更新したら700でした。

うちでもやってみました。
PentiumII-300MHz，Riva128/4MBで893でしたが，本来表示されるはずのフェンスが出てきませんでした。

FLORA220TX CrusoeTM5600-533MHz Memory384MB Cyber9525DVD2.5MB win2K+sp3(1024x768x16bit)で125。

・・・遅〜〜^^;