URLの照会は こっちの方が良いのかな？↓
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/ms02-018.asp

昨日来た奴ですね。
うちでは特に問題なかったです＜パッチによる不具合

別に関係ないんですけど、ちょっと面白かったことが。

ネガティブキャンペーンが大好きで、世界が自分（Windows）を中心に回っていないと気が済まない Microsoftが、こんどは WEB上で反UNIXキャンペーンを開始しました。
→ http://www.zdnet.co.jp/news/0203/29/b_0328_19.html

が、このサイトが、またまた実は FreeBSD＋Apacheで構築されていることが判明してしまいました。
→ http://www.zdnet.co.jp/news/dj/020401/e_unix.html

慌てた Microsoftは、そのサイトを Windows＋IISに変えたのですが、その途端に仕様^H^H 不具合が発生して、サイト自体がダウンしてしまいましたとさ。
→ http://www.zdnet.co.jp/news/0204/05/e_unisys.html


# まあ、IISはセキュリティだけが問題ではないということで．．．(^^;

別に関係ないんですけど、その２

IISって、Internet Information Serverだったのが、
途中でInternet Information Servicesに変わってるんですね。
何が違うんだろう、と思ったり。

オレも関係ねぇや．ヽ( ´ー｀)ノ
# Windows で鯖はイントラネットで終わりにしてｋ(スピードハック

ぢつは既出でして(ぉひ→よねよね氏
# [キャンペーン失敗]スレッドは何処だっけ
UNIXコミュニティからの反撃も始まっておりますな(笑
http://dnakama.nothing.sh/bbs/fsbbs.cgi?&mode=show&showno=6317

IISが完全にOSに取り込まれたのがWindows2000からで、OS上の一つのサービスとしての位置づけになったので、それでServerからServicesに呼び名が変わっているのではないかと推測。
MS本家のMS02-018で掲げられてる製品名で考えてももあながち間違えじゃないかと。

反UNIXキャンペーンでのIISトラブルは単にあわてて構築して、ろくすっぽチェックしていなかったために起こっただけかと思いますが・・・。

>ぢつは既出でして(ぉひ→よねよね氏

ぐわっ、「もしかしたら既出かな．．．？」とは思ったんですが．．．(>_<)
（週末はスキーに行っていたため、週の頭くらいにかけてのどる仲のチェックが甘く．．．（言い訳））

IISは使いたくても使えません 'ω'）ノ （いろんな意味で）

サーバーで稼働しちゃってるので、早速パッチを当てておきました。