アメリカでのことなら裁判に持ち込めば多額（天文学的数字にも）の慰謝料が勝ち取れるのでしょうが、PL法の枠外のような気もするしこと日本ではどうでしょうか？

なんでもかんでも他方の責任にしてしまう、言わば自らの短慮な無知な愚かさを周知にさらすだけと思うのですが。＞アメリカの裁判例
そこまでして世話をしてもらわなければならないほど、人間は愚かになってしまったのでしょうか？
限度というものをわきまえなくなったらどうなるのでしょうか。

英米は法律の成り立ちが他の国々（日本も含め）と違うので、「なんでも裁判にする」という批判はあたりません。
他の国々では、まずはじめに法律を作り、実際に事件が起こったらその法律にあてはめて考えるという、プロセスを取ります。
しかし、英米では全く違います。
実際に事件が起こったら、裁判官が過去の判例を調べて判決を出します。そういった判決を集約する形で法律を作っていくというプロセスになるのです。
ですから、まずは裁判にかけないことには始まらないのです。
さらに米国では、裁判は自分たち市民を裁くものなので、検事や弁護士など専門家に任せきるのではなく、陪審制で市民の意見を反映させることができるようになっています。

＃本件が米国の裁判になったとすれば、天文学的な賠償金を手にできる筈です。
マスコミが、安全性について十分に検証せず、危険についても周知していなかった点には大きな過失があるからです。

マスコミの問題もわからないではないですが、それを鵜呑みにしたり、自分的解釈の稚拙さを、他者の責任問題にするところが私には理解できませんし、今後も理解することは出来ないでしょう。

人々の危険認識が薄いのでは?　このご夫婦にはお気の毒ですが、何でもかんでもマスメディアの言うことを鵜呑みにしてはいけないのです。
今回の場合、確かに番組側の危険度に対する警告が甘かったのかもしれません(この回は見ていないので…)が、加熱したものを取り扱う時は、十分な注意が必要です。こと電子レンジに関しては、火が直接見えないのでつい注意を怠ってしまいがちです。アルミホイルの発火などの例もあります。
制作期間も限られているでしょうから、安全性が十分に検証されて放送されているとは限りません。自作PCと同じで自己の責任の上で試しましょう。(自戒

発火云々を言う前に、重度の糖尿病患者は皮膚感覚が鈍くまた血行が不良になり易いので、「湯たんぽや電気あんか及び同等の物の使用には細心の注意が必要だ」って事は、本人や身内は知らなかったでは済まないと。
発火は免れても、結局低温火傷で同じ様な目に遭っていた可能性大です。

まあ、うかつだったとは思いますよ。こんなもの、湯たんぽ一つでいいんですから。電子レンジなぞ動員しなくても、この方がせいぜいで低温火傷までで安全です。

さて局側の過失はゼロでしょうか？ 木綿タオルなら本当に安全なんでしょうか？
そもそもタオルは木綿ばかりじゃないわけですから、電波に乗せられるだけの安全性を確保していたのでしょうか？

というわけで、さすがに火災までは予見できなかったとなるかもしれませんが、裁判の意味はあるのではないかと思います。

>重度の糖尿病患者は皮膚感覚が鈍くまた血行が不良になり易いので、「湯たんぽや電気あんか及び同等の物の使用には細心の注意が必要だ」って事
おおっ、勉強になります。＞最近小便すると泡立つので気になるらしい

視聴率優先でもないのでしょうが、製作局サイドの配慮が足りない番組が多いような気がします。自分たちの放送している内容にもう少し注意を払って欲しいものです。(伊藤家の食卓だけでなく)

＞こんなもの、湯たんぽ一つでいいんですから。
言われてみれば確かにその通り。湯たんぽで充分だし、温度調整もできますね。
そういえばウチにUFOキャッチャーで捕ったトロの湯たんぽがありますが、重宝してます。

＞重度の糖尿病患者
糖尿病は恐いです。悪化すると神経障害や感染症、白内障など、様々な合併症の危険性もあります。手術の時など、色々な理由で術前に血糖値を下げなければならず、緊急手術などはかなり体に負担が掛かるので、下手にケガもできません。食事制限等がイヤで、体験入院後に悪化する方も多いのですが、恐い病気なんですよね。
この方も足を切断するほど悪化していたのですから、確かに注意はあってしかるべきでしたね。逆に、湯たんぽ等が使えないから、これなら安全だろうと思ったのかもしれませんが…

私自身この番組は見ていないので、上記紹介記事だけを元に推測しますが、今後論点にあるとすれば
「番組の最後に毎回、オンエア通りにやってください、とのスーパーを流している」
とのくだりでしょうかね。
全ての人が最後まで番組を見ているとは限らないし、偶然その場面だけを見て被害に遭ったとか主張されると、番組側としても少し弱いかも。

本人には気の毒だったかも知れませんけど，訴訟の事についてもその他細々した事についても聖者殿とほぼ同じような感想かな．
その内本人の不注意だったはずの部分が番組の責任に置き換えられたような報道が他社あちこちの雑誌やニュースでまた出回るのか・・・(鬱

所詮は他人事、ってコメントが多いですな…。

じゃあ何かコメント付けたらどうでしょうか？
そんな風に一歩下がって評論しているのも他人事でしょう？

そうですね。では原付免許を取り立ての頃、仕事の手伝いで道路を５０キロ近くで走っていた私は、パトカーにスピード違反で捕まりました。
捕まったのは私は悪くない。法令以上のこんなにスピードの出る原付バイクを販売しているメーカーが悪いんだ。
今度裁判していただけますか？

猫レンジとか風呂バーベキューとかコーヒー火傷とか
他人に責任被せ過ぎと思うものもあり、今回のもちょっととは
思いますが、番組もワキが甘い番組であるなぁとの印象があります。

全ての人がこの番組で裏技と称される知識を持っているわけでは
ないので、有用な番組であることは間違いないのですが
最近でも普通に料理の本に載っている簡易チーズ作りが大賞とって
、賞金だしちゃってスタッフはちゃんと調べてるのかとの投書を新
聞で見かけました。

なんか言ったもん勝ちワンクリックショッピング特許を思い出します。

同じような理由（スタッフの調査が甘い）で、似たようなダウンタウン
が司会だった番組も打ち切りになった過去があったような記憶があります。

そうですね。前にも書きましたが、車の中のタバコの煙をうまく外に出す方法・・・JAFMATEで紹介された後の話でしたね。
でも、これって意外とうまくいかないんですけど(^^;

>車の中のタバコの煙をうまく外に出す方法・・・
三角窓？
判る方だけ判ってください

>三角窓？
古いですねぇ〜。最近は軽トラックでも見かけませんな(^^)

当方ののＨＰでも赤字で注意事を項強調していたのに．．．残念です。