| どるこむ仲間の掲示板! 過去ログ倉庫 | LOG:2002/01: | |
|
●2002年01月インデックス
●過去ログ検索トップ
■どるこむ仲間の掲示板へ
| ||
| [5302] セロリ１．３Ｇは早いのか？ (5 レス) 2002/01/23(Wed) 01:49:55 |
アルケミスト さん |
| Web: (none) | |
|
しばらくPENIIIの800MをBX-MASTERで使用して来ましたが、 PL-iP3/Tが出てきたこともあり、セロリの1.2Gor1.3Gを購入しようと考えています。 しかし、セロリは所詮セロリと言う意見もあり、PEN3の1Gの方が早いのでは？と疑問が生じました。 で、BX-MASTERで動く（かも知れない）CPUで一番早いのはなんなでしょうか？ 皆さんの意見をお聞きしたいと思います。 使用用途にもよるのではないのでしょうか？
オフィスアプリケーションに使うのならP3とセレロンは大して 変わらないのでセレロンの方が値段的に見てずっとお徳でしょう。 ただ、マルチメディア系を重視するならP3でしょうね。 P3-Sが２次キャッシュが一番多いのですが、２次キャッシュの 容量が大きい為、そのレイテンシがP3-T256Kに比べ遅い、という話も 聞いてます。 後、使ったこと無いので良く知りませんがPL-iP3/TってP3-TとP3-S は動いてもT-セレロンって動きましたっけ？ 価格にこだわらなければP3-S1.4Gでしょうがセレロンの1.5Gも暫くすると登場予定とかで悩ましい限りです。一応私のところではP3B-F＋PL-iP3/Tでセレロン1.3Gが動作しています。ときどき101キーボードが日本語106キーボードに化けたりしますが。
PentiumIII-S 1.13G と PentiumIII 1.13G ES を同一クロックで比較した場合は PentiumIII-S の方が若干速いです。
★当然ながら処理内容によりその差は０になることも有りますけどね。 Celeron 1.3G 対 PentiumIII 1.0G の場合はどうかな？ Tualatin Celeron はＬ２のレイテンシが設定されているみたいですから L2:256KB の実力では無いでしょうけどクロックが必要な処理には向いているでしょうね。 4. FIAT124 2002/01/23(Wed) 22:05:43
少し前に本家に投稿した奴があります。
PenIII_800 1.1GHz Celeron1.2GHz での比較（環境：440BX） http://www.cham-reo.com/logsearch/archive/stage_3/pc-98nx/sled09496.html 動画エンコードの時間も比較したかったのですが空きが1GB切っていたので止めました（爆 この時のPenIII/800は現在友人に貸しています。 Celeron850→PenIII/800に成ったのですが 3DMark2000のスコアが2割上がったと言っていました。 （環境：MSI 6163/440BX＋Radeon8500LE） 5. アルケミスト 2002/01/23(Wed) 23:55:52
みなさま、いろいろご意見ありがとうございます。
FIAT124の比較を見ると値段的にも、性能的にもセロリがよさそうですねぇ・・・ 今1.3Gを購入するか、ちょっと待って1.5Gを待つか悩ましいところです。 |
|