「今までで一番安全なOS」とかいうのは嘘っぱちだったわけですな。

全く呆れた話ですが、出しちゃったXPをどうするのかが見ものです。

裏を返すと、今までセキュリティは重視していなかった、と…凸（−＿−メ）

＞http://www.microsoft.com/japan/windows/default.asp
の下側にある文章で
＞ユニバーサル プラグ アンド プレイ （UPnP）
＞の脆弱性により発生する問題は、修正プログラムを適用する事で
＞容易に解決する事ができます。
あにょ〜、容易に解決できるんだったら、最初から解決しておいた
ほうが良いと思うのですが、と小一時間（以下略

『今まで儲け優先で安全性は考えてませんでしたぁぁぁ(＞▽＜)』
・・・と，自分から世界に向けて発表したようなものにも見える（^^;）

機能が飽和して、もうこれ以上新機能が思いつかないから苦肉の策ですかねぇ？
それとも「XB○XはPS2よりも機能は劣りますがセキュリティは万全です！」なのかなぁ？

実は、目玉になる機能の追加が、そろそろネタ切れになったからとか…。

しかし記事を見ると、「機能を追加するかセキュリティ強化か二者択一を迫られた時には」セキュリティ重視ということですから、初めから「機能を追加する」という選択しか考えていない場合は…(苦笑)

セキュリティも重要ですが、それ以前に動作自体を安定させてよ、もうちょっと…。

結局、一連のセキュリティホール騒動などで、自社や製品を傷つけずに売り上げを伸ばすためには、セキュリティ重視の姿勢を（例えポーズだけでも）示した方が得策と判断した、という事じゃないですかねぇ。
つまり一応ＭＳ社は（貧弱ながらも）学習機能を持っていた、と。

1/15号のDOS/Vmagazineで、小西透氏が記事の後半で少し取り上げてますね。
さて、私もそろそろShurikenに乗り換えようか。

>それとも「XB○Xは〜
米国では既に発売ＣＨＵ！なので適用外では(苦笑CHU!CHU!