初期のPC-8801は2Dのハズ。
2HD対応はPC-8801MRから・・・だったような。

ええっ、PC88FEは2Dです。（2DDでは無かったはず）確かHDが読めるのはM系とVA系しかなかったかな〜。88だと色々な意味で読み込みできないかも・・。最も、今のユーザーが５インチの事を知り得るか不明ですが？

そこで扱っている、5インチ資産がそもそも何なんだろう、という疑問も。自前でOSレベルから持っていた奴とか、N88-BASICとか、オリジナルOSはDOSからは読めないことが多いですからね。N88-BASIC(86)のソースを98からFILECONV.EXEで世乱すのは例外として。

>88だと色々な意味で読み込みできないかも・・。
MRが出てきた頃は、色々ありましたねぇ。

5インチはIBMでも1.25MBですよ。だから98のDOSフォーマットなら
5インチを搭載したWindowsで読めます。

まあ、2HDでも98のDISK BASICや、88その他の独自フォーマットでは
どうにもなりませんが。

しかしPCで「枯れている」と言ったら、機能追加が止まり、
バグも修正され尽くして「安定している」ことだと思いますが。

>しかしPCで「枯れている」と言ったら、機能追加が止まり、
>バグも修正され尽くして「安定している」ことだと思いますが。
そう言えばそうですね・・・。まあ、５インチFDは色々な意味で「強く」もあり「弱く」もありましたね〜ふんでも壊れなかったけど・・。（運が良いだけ）

うちに未開封のメディアが２パック(20枚)ある…。
使いみちが無いので数年放置プレイ。
捨てるのももったいないしねぇ。

　ここの書きこみは、１年ぶりぐらいかぁ・・・。

>5インチはIBMでも1.25MBですよ。
　確か、IBMの５インチは1.21MBだと思ったのですが・・・。
　ですから、98標準のDOSフォーマットでは、読めないはずです。
　98のFORMATコマンドに、オプションの/5(だったかな？)を付けると、IBM互換のフォーマットになったと思いましたけど。

> 確か、IBMの５インチは1.21MBだと思ったのですが・・・。

3モード1.25MBの実装が5インチを基にしているとは聞いていたのですが、そこまでは正しいものの、同じ5インチドライブでもIBMでは1.21MB、PC-98では1.25MBということで、ここでも違っていたのですね。

ごめんなさいです〜。m(_ _)m

88は初期が2D、Fシリーズが2DD、Mシリーズが2HD対応ですね。
Fが2DDでMが2HDというのは98も同じです。

5インチの1.21MBフォーマット(512バイト/セクタ)は2HCと呼ばれていました。
MS-DOSではFORMAT /5 (隠しオプション)でフォーマットできます。
3モード非対応機でFreeBSD(98)を使う場合にこのフォーマットのディスクを使用します。3.5インチでも問題なく使用できます。

ＮＥＣのドライブはヘッドの周りのパッドが枯れるというか、外れて読めなくなります。
えっ、そりゃＦＡＱだって、失礼しました。

FRは2Dだったとおもいます。
それ以降は自信有りませんが。

88Fシリーズは最後まで2Dです。88Mシリーズは2D/2HD対応ですが、公式には2DD対応は謳っていませんでした。
で、Fシリーズの2D専用ドライブとMシリーズの2HD対応ドライブでトラック幅が違ってたので、Mシリーズで2Dに書き込むとFシリーズで読み出せない場合があったのは有名な話。

5"では1.25MBは2HD、1.21MBは2HCです。IBMフォーマットは256bytesセクタの1.25MB 2HDですが。

そういや手持ちのDOSフリーソフトで、5インチ2HDを1.44MBフォーマ
ットしてしまう奴があります。ちゃんと普通にVM2やRA21で読み書き
できてちょっとびっくりでした。いまAT互換機のBドライブに5インチ
FDD入れてますが、ちゃんとPC98時代のフロッピーは全部読めてますよ

88VAは2DDが使えました。V3モードだけでしょうが。
当時はメディアが高い＆貧乏高校生だったから…2Dメディアを2DDフォーマットして使いましたっけねえ。

PC-88VA3といえば、巨大容量FDD(10MBぐらい?)がありましたよね。

2TDですか。懐かしいです。東芝だかにも2EDがありましたね。
MOの価格が下がる前、普及価格帯に入れる次世代メディアを
模索していた時代でした。

＞PC-88VA3といえば
2TDで9.3MBですね。
88VAユーザーな私はそれをうらめしく・・もとい、うらやましく思ったものです。＜何故かメディアは今でも持っている、
一応88VAにはMS-DOSもどき、後のゲーム機と勘違いしそうな名の機能がありメディアコンバートに・・・でも使った事はないので出来るか不明(汗)

＞後のゲーム機と勘違いしそうな名
ハイフォンのあるなしが決めてという点では、やはりNECは同じことを（謎

PC-8801FH,FA,PC-88VAユーザーです。
＞一応88VAにはMS-DOSもどき、後のゲーム機と勘違いしそうな名の機能がありメディアコンバートに・・・でも使った事はないので
＞出来るか不明(汗)
機能というか、ＯＳだったかと「PC Engine」は。
しかし、頑丈な筐体です＞PC-88VA

>「PC Engine」
それはゲーム機のほうですな。
#似た名前だから「ひょっとして両者はつなぐことが出来るのか?」と子供心に思ったものです、はい。

ＭＳ−ＤＯＳもどきといえば、ＩＤＯＳを使っていました。
かなり遅くて、常用に耐えなかったですけど・・・

＞それはゲーム機のほうですな。
最近VAはかまってないので、やってしまいました。恥ずかしい。
しかし、PC-88の実機自体も最近かまってません。
もっぱらPC-98上でエミュレートしてます。

　そう言えば、昔のアプリの5'FD版は、2HCにして98でもDOS/Vでも読める様になってましたね。
　うちにあるソフトでは、ロータスオフィスのWIN3.1用がそうなってましたよ。
　当時、9801RXにサイリックス486のアクセラレータをかませて、WIN3.1使ってましたが、遅い、ハングするのダブルパンチで、およそ使い物になりませんでした。
　その頃、DOS/Vと5'FDレベルでデータ交換しようと、調べてたら2HCで可能だと分かり、98で作ったデータをDOS/Vにコピーしてました。
-_-(遠い目)

＞機能というか、ＯＳだったかと「PC Engine」は。
確かROMでしたよね?
なので「機能」としてみました・・・・

難しいところですね。システムコールはROMですが、OSとしてはディスク起動です。
システムコール他、ソフトウェア割り込みで基本機能の大部分を実装していますが(フルスクリーンエディタも、コマンドインタプリタさえも)、ROM起動はBASICのみなのです。

MS-Engineを持っていたなあ。生まれて初めて一太郎に触れたのはVAででした。MIFESも、MASMも、TurboC2.0もTASMそうだったか。