概略としては、
●2chは現在BigServer.com社のホスティングを利用している。
●2ch主宰ひろゆき氏はBigServer.comに一銭も払っていない。
●そのかわり、BigServer.comは2ch各板に広告を出している。
●現在の2ch転送量課金（転送料）はBigServer.com正規料金で800万円/月に相当する。
●BigServer.com営業？の夜勤 ★氏は現在の2chへの利益供与延長に難色を示している。
●夜勤 ★氏はできれば転送量を1/3にしたいと公言している。
●実際に8/25午後から多くの板でIE/NNによるアクセスが事実上不可能になった。
　（かちゅーしゃ・ホットゾヌなど専用ツールなら閲覧可）

ちなみにBigServer.comの帯域は1Gbps、2chは160Mbpsだそうで。
純粋にBigServer.comの広告費としての「費用対効果」見直しが原因かと。

2ちゃん相手に訴訟を起こして赤っ恥を掻かされた某生保が、メインバンクを通じてサーバーの会社に圧力をかけさせたとか・・・。
ちなみに生保業界からみれば２ちゃんねるは流言蜚語の温床で、苦々しく思っている会社は多いと思います。

生保に限らず苦々しく思っている企業は多いかと（ぉ

671 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/25(土) 18:57 ID:???
問題解決しました。
Big-Serverの単なる警告だったようで我々は少し過剰な解釈を
していたようです。お騒がせしてすいませんでした。
当面、運営の危機は訪れないと思いますのでご安心してください。

だそうですけど、どうなんでしょうね？
仮に2chが無くなったとしても、
後継を名乗る掲示板がいくつも出現して、
淘汰の後にどこかに落ち着くんじゃないでしょうか？
2chがかつて、あめぞーの後釜に座った時のように。

今現在、こんな感じです。
salad　natto　teri　cocoa　cheese　corn　saki　piza　kaba生存
salami　ton　yasai　mentai　curry　ebi死亡
むぅぅぅebiが死んでいるぅ(T-T)

そうかエビが死んでるのか(泣)
・・・って，そうじゃなくて（^^;）
これってなんです？鯖の名前？

はい、鯖です。明太子っていうのもあったかな？
ちなみに生保って騒ぐだけで取り付けが起こり、本当につぶれるから面白いんでしょうね・・・。理由はそれだけじゃないけど・・・。

> 671 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/25(土) 18:57
これ、あちこちでコピペされていますが、ソースがないんです…

今、批判要望板を見てました。
山本氏やマァヴ氏の書き込みを見てると、
なかなか予断を許さない状況のようですねぇ。

>これ、あちこちでコピペされていますが、ソースがないんです…
ちぃ、バレタか（笑
むぅぅ、ホームグランドの鉄板もこのネタで重いっス。

現在pizaにつながりにくいみたいです。
pinkは生きてる。よかった。

なんだかサーバも駄目駄目な技術かもしれませんねえ。

実はgzipしてないとか書かれてました。（＾＾；
BigServerにとっては、「あの2ちゃんをホスティングしても落ちない強靱な鯖とセキュリティ」をアピールするための費用としては、800万円/月の利益供与は、このご時世高すぎるのかもしれませんね。

批判要望板の「夜勤さんを召還するスレッド！」によると、2ch BBSでの各タスクのコストはこんなものだそうで。

> 73 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/04(土) 04:40 ID:???
> サーバへの負荷は、こんな感じかな
>
> リロード 1円
> 小さなスレッド読むのに read.cgi 起動で 2円
> 削除等 2円
> 大きなスレッドの場合 10円
> 書き込みは 20 円
> 板復帰 800円

2chのサーバー名は、たしか「うまい棒」ではなかったでしたっけ。

> 実はgzipしてないとか書かれてました。（＾＾；
2chほどのアクセス数になると、gzipは確かにかなり有効なんですが、その反面gzipに要するCPU負荷との兼ね合いが重要かもしれません。
サーバー負荷がただでさえ高い状況なので、ちょっとその辺がどうかは解らないんですが…。
でもgzipすると、逆に負荷が減ることもあるので、どうなんでしょうねぇ。

ただ単に、Apacheにmod_gzipをインストールするだけでも違うかなぁ、…と思うだけ思ってみたり。（ぉ
> http://nothing.sh/httplog/Aug-2001.html
ウチの鯖で見る限りでは、テキスト文書の転送量だけなら、7割も削れますしねぇ…。(8/25以降参照)

>> 671 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/25(土) 18:57
マァブ氏により、ガセと認定されてました。
どうも失礼しました(゜゜）（。　。　）ペコッ

なんか、UNIX板の住人によってcgiが改良されたとかで、
現在はUNIX板マンセー状態ですな。
現地を見に行っても、私には半分も理解できません（自爆）

そのものずばり、User Agent見てgzipする改造をしているようですね。それとは別でmod_gzipも入れるとか。
夜勤 ★氏の話では、まだCPUパワーが逼迫した状態ではないようですし。

User Agent 見て gzip 入れるだけだと、ここみたく(^^; ダメなので、やっぱmod_gzipにした方がいいです…。
過去ログもやってくれますし、CPU負荷が気になるのなら、先に〜.gzを置いちゃえば、かってにそっちを送ってくれますし。
http://www.documents.nothing.sh/mod_gzip/ 一部日本語訳してみました（阿呆

ていうかそのスレどこですか。

UNIX板の「2ch閉鎖の危機なんだと」というスレです。
今Ver2.1です（ぉ

ところで月末まで非常時ということでHTTP1.0切るようです（ぉぉぉ
＃どさくさに紛れてread.cgiのソースが公開されているような…

cgiの改良をやっているのはここです。
ttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998764722&ls=10
他にも、HTMLの最適化などを別の板/スレでやっていたりします。
最適化 (省メモリ、高速化) は大好きなので自分も参加したいけど、過去ログが多すぎて読むだけで精一杯。

はぃ……というわけで、適当に茶々入れしてました（爆
# こんなに(10個以上)書き込んだのは初めてだなぁ...