ちなみに、iPAQにC@rd H"64 （ＣＦ）刺してます。快適ですよ。ネゴが早くてダイヤルしてから7秒ぐらいで使えます。

>がなにやらうまく動かないようです。

私の場合は、付属のカードアダプタ付けても家のほとんどの98には刺さりませんでした（泣
Ｎｗ１５０だけＯＫでしたね。同じＰＣＭＣＩＡでも規格が違うようです。アダプタの先端部分の左側の端っこの厚みが違います。カタログ見てもわからないような気がして残念です。それにしてもこれってなんなのかなぁ？

> 先端部分の左側の端っこの厚み
電圧を表していたと思いました。

5Vと3.3Vですね＞厚さの違い。カードバス対応でないと、
使えないようですね....(T_T)。

カードバスって先っぽのブツブツが目じるしだと思ってました。カタログに書いといて欲しかったです（泣
ちなみに以前からある本体自体がＰＣＭCIAのタイプは、店頭で見る限りは
カードバスではなかったのに・・・。

H゛はもうすぐ定額プラン（専用カード）が出るようてすので、へこんでます。

あれ、パナな某CF型PHSに、形がよーく似てるんで、たぶん
カードバス対応だろうと思ってたのですが、案の定でした(^^;。
きちんと書かないとだめっす＞DDI-P、日通工。

　そういえば、MC-P300がでるんですね。でも、私は、
MC-P310/TDまで待ちますが(^^;;;

CardBusと3.3V対応は関係ないような気もしますが...
それにiPAQはジャケットはPCMCIAのはずですし

　いや、それが....古い規格のPCMCIA TYPEIIだと、5Vしか
出せないようで(T_T)。某CF型PHSは、これで泣きを見ました。
もちろん、3.3V出せれば問題ないんですが。

http://www.mci.panasonic.co.jp/pcd/06g/index.htm
http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/pccard/phscard/veps06g/index.html
ん〜こっちにも、CardBusとは一言も書いてないですねぇ。「PC Card Standard 95準拠以上」とは書いてあってもCardBus必須の規格ではないので。WinCE機で、ばんばん動作チェックしているあたり、ハードウェア自体はCardBusではなさそうですよ。

http://www.mci.panasonic.co.jp/pcd/06g/table/table.htm
に書かれていることが根拠だと思うのですが、i82365互換でないと保証しないという意味ではないでしょうか。今はi82365自体は使われていませんが、CardBus対応のコントローラなら16bitレベルではi82365互換ですから。

そういえば、自分でも、MC/R320で使ってるなぁ(^^;。
「3.3Vが出せるスロットは、すべてカードバスではない」
ことを忘れてました。失礼しました。

皆さん、どうもありがとうございます。（BiLateral/NaO さん横レス失礼しました
>「3.3Vが出せるスロットは、すべてカードバスではない」
正確には「3.3Vが出せるスロットは、すべてがカードバスとは限らない」ということですね（重箱失礼
ちなみに4番のレスは　agiyama@iPAQ → sagiyama@iPAQ　でした。なれないもので（笑

Ｈ゛付きのｉＰＡＱは98さんのところの「買い物掲示板」などには最適ですよ。どる仲は少しつらいけど・・・。今度画面の縦横変換のソフトでも入れようかと考えています。

＞sagiyamaさん

　つっこみありがとうございますm(__)m。鬱だなぁ....

>http://www.nitsuko.co.jp/products/cf/crusoe.htm
いつのまにか、TM5600搭載機まで加わってるぢゃないですか。Σ(￣▽￣:)