参加する事に意義があるのです。
因みにOverall６〜７のPC-9821La10/5も参加させていますが、
今回もサーバに結果が反映されていません。（多分100h 前後、ポイントだけでは無く、回数と時間も増えていません）

あれって、同じデータを複数の人が解析してしまうことってないんですかね？

たとえば、、、
　Ａというデータの解析をCasper-01さんのLa10が解析を始めました。　でも、丸１日たっても解析結果が帰ってきません。
　Ａというデータは、小さいデータなので、
　これは遅いと判断して同じデータを他の人に解析してもらいました。
　そして、Casper-01さんのLa10より早く解析が終了しました。
　その後、Casper-01さんのLa10も解析結果を返しましたが、
　既に他の人から結果が帰ってきてるので、ポイントも時間も、無効とされてしまう。。。

なんて事はあり得ないのですか？

同じデータを複数で解析するのは当然では？
解析した結果が正しいか検証する必要があるので

そ、そういわれればそうですが。
ＵＤのプログラムについ全然把握していないのですが、、、
どちらにせよ、その「複数」が何人かはわかりませんが、適当にやってると、１人の時もあれば、１００人がやることもあるなんて事がでてきちゃいますよね？
そのあたり、どうなってんのかな〜と思ったんです。

そもそも、目的はポイント競争ではなくて、
余ったPCのパワーを世のため人のために役立てることです。
解析したデータは人類の共有財産であって、
解析したPCのユーザーの個人所有物ではありません。
ポイントゲットに目くじらたててること自体が、
間違っていると思います。

＞通りすがり通過中 さん

人類共通の財産？実は、アメリカの、財産ぽいような。
UDに参加してますが、最近の日本人研究者スパイ容疑
なんかみてるとちょっとそんな感じがしてきました
＞私は狭量なもんで。

ポイントがつく時点でその多寡に関心が集まるのは、
参加している以上仕方ないんじゃないでしょうか。
もっとも、重要なのはおっしゃるとおりそれではなく、
プログラムに参加することにあるのは間違いないです。
同時にそんなあたりまえのこと、参加されている方々は、
理解されているのでは？突っ込み不要だと思います。

＞通りすがり通過中 さん

大元はそうかも知れないけど，こうしてポイント制を目玉に協力者を募ってる以上は参加するスタンスはまさに「人それぞれ」で良いんでは？
どういうスタンスでも本来の目的は達成できるわけですし．
そう言うスタイルでの参加が困ると言うのであれば，メーカーもはじめからポイント制なんてしかないと言う判断くらい出来たはずでしょう？
要するに”他人が突っ込む話ではない”と思いますが・・・

＃・・・と，下のほうのスレッドにも書きましたが（^^;）

す、すいません。
結果として、世のため人のため（アメリカのため？）になるのでしょうが、オイラはそんな立派なことまで考えてません。
世の中のＡＴ互換機にまけてたまるか、こんちくしょー！！
くらいな気持ちで参加してます。

もちろん、解析結果が、将来自分がお世話になる事があったりすれば、「うん、世のため人のために参加して置いて良かった。」
とか、ぬけぬけと思っちゃいますけど(^^ゞ

みなさんも仰ってくださってますが、ポイント制をやってる以上は、ポイントを気にしても良いと思います。
失礼ながら、間違ってるかどうかなんて余計なお世話です。

ポイントを稼ぐ＝貢献している　になると思いますので、ポイントを気にするのは結果的に大いに結構だと思いますね。
それに遊び半分で参加しても結果が変わる訳ではないので、なおさら気軽に参加出来ますしね。