どうしてそんなにユーザに制限と圧力をかけようとしますかねえ、ＭＳは。わざわざ嫌われる道を選ぶとは、よほど自信があるのか無知なのか。

＃黄金ディスク天国だから（特に日本）、と指摘されると確かにそうなんだけど(笑)

面倒な方法をとると必ず滅ぶのが世の常ですが一人勝ちの状態ならこれが…。
亜米利加司法省に新たな独占状態だと直訴しましょう。（　￣ｏ￣）

再インストールが必要となる事態が1000回未満ですむという自信がどこから出るんでしょうか。＞MS
#ちと辛めか

そのころには次OSに強制バージョンアップさせられるのかなぁ。とすれば、現行OS購入時点でつぎのOSの抱き合わせが行われているような気もしますが・・・

「もったいない」が違反とはいえ、むごい気がする・・・。
う〜ん、とりあえず、Win2KSP2のIEが、5.01SP2か5.5SP2(?)であることを祈るしかない・・・。

1日1回再インストールしても、３年分近くはあるわけだし（まて
そのころには、次のOSへ移行してね（つーか、しろ）ということなのでせう（汗

どこからどこまでが「大幅な変更」なのか次第ですが…使いにくそうだなぁ。

＞＃黄金ディスク天国だから（特に日本）、
現在ＭＳが目の敵にしているのが東欧諸国だそうです。ひどいらしい。

そもそもＭＳ、ＯＳコロコロ変えすぎだっちゅうの。
せめて５年周期位にして、バグのない安定したＯＳにしてくれって人多そうだなぁ。

＞せめて５年周期位にして、バグのない安定したＯＳにしてくれって人多そうだなぁ。
-_-)ノ
バージョンアップするよりサービスパックをちゃんと出して欲しいですね（というか、サービスパックも一度でバグをなくして欲しいですが）。最近OSのアップが速すぎて、NT3.51みたいに安心して使えません。やっと設定をつかんだと思ったらもう新OS…
Active Directoryも既存の環境との親和性がイマイチだし。ドメイン全体をWin2000で固めるなら便利なんでしょうけど…あっ、そうか、それが狙い…/(^_^;;;;;

＞せめて５年周期位にして、バグのない安定したＯＳにしてくれって人多そうだなぁ。
思いっきり賛成です！

COM+モデルに準拠しているWin2000なら、機能の追加も熟成も進ませることができると思うんだけどなあ…。

>５年周期位にして、バグのない安定したＯＳにしてくれ

そうですよね。多少の性能向上のメリットなんて、再セットアップにかかる工数や異常終了でロスする工数の前には消し飛んじゃいますよ。

＞せめて５年周期位にして、バグのない安定したＯＳにしてくれ
さらに一票。