あら、ラグナはSavege4（32MB）で十分でした。
ただ自作機でやっているのでメモリに余裕があるためかも。
今はSIS315（128MB）です。ラグってますが、鯖のせいだと考えています。（友達もラグっているため。）

GeForce系チップもGF4世代になって画質が以前に比べて
急に良くなってますね、といってもシャープさが上がって
輝度が上がり、見やすくなっただけですが（笑
発色に関してはATiやMATROXに比べればまだまだです（個人的な好み
が多分に入っていることは否定しませんが（ぉ）。
ちなみに画面のぎらつきはカノープスでも出てますよ、これは
チップの特性でしょうね、後PC-DVDの為にあえてそのような
設定になっているのかもしれません。

とはいえ流石にDirectX系の3Dゲームは速いですね。
それにRADEON8500とは違って描画に不具合も無いですし・・・

＞さよならMatrox。ぱふぃりあが出たら戻ってくるよ〜(笑)。
　私も発売日に人柱に走る予定です（爆）。G400は3D性能の関係で
　見送ってしまったので今回は大いに期待しています。

ちなみに私はラグナをRADEON8500LEで1280*960のSSのフルスクリーン
エミュレートモードでプレイしています、鯖のラグ以外は快適です。

G400で遅いんですが・・・・（汗
G400DH32MBの1280x1024のウインドウモードで1152x768でプレイしてますが
RADEON8500LEより画面の回転がちょっともたつく程度です。

でもラグナやるならGeForce4MX440は正解かもしれませんね

G550ならラグナも快適ですよ♪

SiS315（64MB）から、GF4Ti4200（128MB）に変えました（爆）
いや、ドライバーのバージョン上げたら、PSOの画面真っ黒になってプレイできないので（汗
まぁ、やるだけなら、WGA-FX16Nでも問題は無い…筈（爆）＞Ro

ラグナって「ハイパワーマシンが必要」って言われてますが，PenIII 500 もあれば G400 だと 1024x768 でも普通に動いてますね．
逆に GA 次第で快適度数が変わるので，なるだけハイパワーな GA のほうがいいかもしれないですね〜．
# ちなみにうちは PenII 490MHz＠G400SH16MB でほぼストレス無しでした．
## 下ふぉーすは「ゲームだと」一度は使ってみたい GA 鴨と思い始めた今日この頃

うちの環境はPen3 600E@800MHz + G400SH16MBだったんですが、
確かに1024x768でも普通に動いてたんですが微妙にカクカク
したりビュー回転が遅かったりしてちょっとイマイチだったんです。
で、玄人志向の表題のカードが1万円ちょいで売っていたので、
これはどんなもんかしら？と人柱的に購入(笑)。

結果的には、買って正解でした。ビューがぐりぐり回ります。
キャラが歩いているときも、描画がすごく滑らかでイイ感じです。
・・・深夜はラグってるからあんまり関係ないですが(笑)。

Pen3-850、512MB、G400MAX、XPなサブマシンがあったので試してみました。
うーん、確かにちょっと滑らかじゃないかもです。
ついでにサードマシンでも動かしてみると…。
Celeron667、256MB、Savage2000、MEな環境の方が実は滑らかに動いたり。
（↑全て1024*768のフルスクリーン表示）

ああ、メインマシンからMatroxが消えて久しいなぁ。

快適度。
人によって尺度が違うらしい。

# Xv20+RADEON とか MMX233(DUAL)+GeForce2MX でUXGAでROってみてる人よりのメッセージ(殴打)

が〜ん ＞闇猫大佐さん
（泣）

Xabre400が気になっていたり…。
私の液晶とRADEON系のDVIで相性があるようで。
まあParheliaまで待てばよいのですが。